历
史冷知识36：普通士兵有时比将领更有权力 在历史上，将领们往往是权力的象征，他们掌握军队，指挥作战，决定胜负。然而，有时候普通士兵也能够获得比将领更多的权力。 在中国古代，举行一个重要的兵变可能需要一个主帅率领大军，但这个主帅不一定能获得最终控制权。据《资治通鉴》的记载，唐德宗时期，副将李光弼发动了一次针对主帅秦怀玉的兵变。在这次兵变中，普通士兵们起了关键作用：他们向李光弼推举了一个名叫李光义的普通士兵作为新的领袖。光义拥有军队中虔诚的支持者，因此成为了最终的胜利者，正式取代了原本的主帅秦怀玉。 另一个例子在美国独立战争期间发生。1777年，在纽约附近的萨拉托加举行了一场激烈的战斗，双方军队都承受着巨大的压力。最终，英军投降，但他们的将领们并没有被带走关押。相反，普通士兵被关押了一段时间，直到英军和美国达成俘虏交换的协议才获释。这是因为美国认为要惩罚英军中实际执行命令的人，而不是那些只是下达命令的将领。 在古代欧洲，普通士兵甚至被授权在某些情况下执行死刑。在英国战役中，普通士兵常常是执行死刑的人员。在1720年代，英国军队委派普通士兵作为执行死刑的绳索人，他们负责在绳之下鼓掌，旋转动作以保证犯罪者立即死亡。 普通士兵得到了这种权力是因为他们往往比将领们更加接近战斗和军队的基层。他们更了解士兵和他们的需求，因此更能获得士兵们的支持和信任。这种情况即使在现代军队中也存在，例如在美国陆军中，下级军官有时被授权执行某些决策，以便在战场上更快地做出反应。 总之，历史证明，普通士兵可以比将领们更有权力，或者说，他们是历史上忠诚而顽强军队力量的核心。