世
界上最早的税法出现在古埃及。公元前3000年左右，法老国的国王已经开展了对庐房、农田、牲畜等财产的登记，并据此向各家征收所谓“西塞罗税”。这意味着，税收作为国家强制性的财政手段，在人类历史上就有着悠久的历史。 但是，有一个国家一直没有让税收为其提供任何帮助，那就是瑞士。这个国家的税收历史非常独特，实际上，它的最高税收记录是在第一次世界大战前后的时期，税收比例高达38%-40%，随后经过几次改革，如今几乎是欧洲税收最低的国家之一。 瑞士之所以没有像其他国家一样任由税收占据主导，在于其独特的历史和文化背景。
首先，瑞士联邦在很长一段时间内只是一个由各州组成的地区联合体，国家的实际意义一直处在模糊状态。直到19世纪中叶，当地政府才开始通过开发旅游业来为瑞士的经济发展提供支撑。其次，瑞士人对于个人隐私和自由度的追求也为其高度去税提供了土壤。在瑞士，个人资产和财产信息是绝对保密的，甚至政府也无法查看。这样的政策既保护了公民的隐私权，也防止了政府对财产信息的恶意利用。 总的来说，瑞士之所以保持着高度的去税特色，主要是因为其国家架构、文化传统和政治体制等因素共同作用的结果。但这也导致了瑞士长期依赖旅游业、金融业等行业来维生，而其他国家相比之下，就具有更强的经济多样性和韧性。因此，去税也并不是万能的，瑞士的成功经验并不适用于所有国家。 站在人类历史和文化的角度，我们可以看到税收与文化、国家架构和政治体制之间的密切关系，也可以深刻理解“去税”大势所趋的本质和现实意义。但是，如何平衡税收和其他社会利益之间的关系，是一个需要不断探究和尝试的问题，我们需要更为多方面地思考和实践，来找到一个适合各国国情和民意的税收制度。