冷
知识，指一些新奇有趣的知识点，通常是一些平时接触不到，但又能引人注意并增加知识量的知识，如马可波罗完全没有去过中国大陆、蚊子有牙齿等等。随着互联网的普及和信息的爆炸，冷知识也成为了一种流行的文化现象。但是，以冷知识为可靠性的标准，这种做法是有问题的。
首先，冷知识往往只是个别事例，不能代表整个事物。例如，有一句流传很广的：“人类的手指头长成这样，是因为要握手”，看上去很有道理，但其实，人类的手指头其实是因为进化过程中才长成这样的，比方说可以更好的抓取猎物和使用工具，而非单单因为要握手。所以，我们不能仅仅因为一条冷知识，就认为整个事物或现象就可以被解释。相反，它们往往只是个别现象的一种思考方式。 其次，很多冷知识来源不明，缺乏可靠性。互联网的便利性和传播效率，也让很多未经证实的不实信息迅速传播。尤其是那些刻意讹诈，并非为了增长知识，而是为了炒作，这种冷知识不仅不能进一步深入了解事物，反而会误导人们的思考。
最后，冷知识往往是过时的，甚至可能是不正确的。例如，“荷兰人都会游泳”这个冷知识，在现在看来已经过时，毕竟不是所有荷兰人都会游泳，而许多年前的荷兰文化或者历史也已经发生了很多变化。所以，了解这些知识，不能仅仅局限于这些信息的表面，要自己去思考背后的内容，去分析其中的因果之间的联系，和它们和哪些新知识、新发现相辅相成。 综上所述，以冷知识做可靠性标准是有缺陷的。虽然冷知识增加了我们的知识储备，但我们不能只停留在表象上。了解它们的背后，能够深入挖掘事物的本质，才能真正增进我们的知识体系。